خبرگزاري مهر تافته جدا بافته!!!

   «خبرگزاري جمهوري اسلامي» [ايرنا] و «واحد مركزي خبر» [وابسته به صداوسيما] دو خبرگزاري دولتي نظام جمهوري اسلامي هستند كه اولي مستقيماً زير نظر دولت فخيمه و دومي زير نظر مستقيم مقام رهبري فعاليت مي‌كنند. این دو مستقيماً از بودجه عمومي كشور تأمين اعتبار مي‌نمايند. علاوه بر اين دو «خبرگزاري دانشجويان» [ايسنا] نيز به عنوان زير مجموعه «جهاد دانشگاهي» و«موسسه عمومي غير دولتي» از دولت كمك هزينه دريافت مي‌كند.
  در كنار اين خبرگزاري‌ها نيز 14 خبرگزاري «به اصطلاح غير دولتي» 1- باشگاه خبرنگاران جوان 2- خبرگزاري کار ايران 3- خبرگزاري فارس 4- خبرگزاري مهر 5- خبرگزاري کانون دانش آموزي [پانا] 6- خبرگزاري ورزش ايران 7- شبکه خبر دانشجو 8- خبرگزاري موج 9- شبکه اطلاع رساني نفت و انرژي 10- خبرگزاري قرآني ايران  11- آژانس خبرنگاران تکنولوژي ايران [ايتکا] 12- خبرگزاري ميراث فرهنگي 13- خبرگزاري شبستان 14- باشگاه خبرنگاران دانشجوي ايران [ايسکا]؛ وجود دارند كه همه آنها ادعاي غير دولتي و غير حكومتي بودن را دارند و از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي، در بخش خبرگزاري‌هاي غير دولتي مجوز فعاليت دريافت كرده اند!!! اما بر همگان آشكار است كه اين خبرگزاري‌ها تمامي به سازمان‌هاي دولتي وابسته مي باشند و تنها به علت آيين‌نامه هيأت دولت كه دستگاه‌هاي دولتي حق داشتن خبرگزاري ندارند خود را خصوصي اعلام داشته‌اند و از بودجه فرهنگي دستگاه‌هاي مادر خود ارتزاق مي‌كنند.
   در اين ميان به يك‌باره در قانون بودجه عمومي كل كشور در سال 1387 مبلغ پانصد ميليون تومان به خبرگزاري مهر كه انعكاس دهنده نظرات افراطي دولت و جناح اصولگرا مي‌باشد تعلق گرفته‌است. حال اين مبلغ از كداميك از بخش‌هاي فرهنگي ديگر كاسته و به اين بخش اضافه شده‌ است حداقل بر نگارنده پوشيده ‌مانده است. قابل ذكر است كه نمايندگان مجلس بر اساس اصل 75 قانون اساسي «حق افزايش هزينه عمومي» را ندارند و تنها مي‌توانند از رديف‌هاي ديگر لايحه بودجه كاسته و به رديف‌هاي مورد نظر خود بيفزايند. بنابر‌اين مطلوب بود كه نمايندگان كميسيون فرهنگي به عنوان متولي بخش رسانه‌ها به شهروندان توضيح مي‌دادند كه از اعتبارات كدام برنامه و دستگاه كاسته و به اين خبرگزاري همفكر خود افزوده‌اند.
   نكته ديگر در اين است كه هرگاه كمك هزينه‌اي به سازمان و دستگاهي مي شود خودبه‌خود براي سال‌هاي آتي نيز اعمال مي‌گردد و تا ابد، اين دستگاه كمك بگير بدون هيچ سند و مدركي مي‌تواند از هزينه‌هاي عمومي ارتزاق و بهره‌مند گردد!!! همان وضعيتي كه ايسنا در حال حاضر از آن منفع مي‌شود.
به اين ترتيب براي «خبرگزاري مهر» در لايحه 1388 نيز مبلغ پانصد ميليون تومان در نظر گرفته شده است و معلوم نيست كه چرا بايد به يك خبرگزاري غير دولتي بر خلاف تمامي مصوبات كشوري اعتبار تعلق گيرد و چرا نبايد خبرگزاري‌هاي خصوصي ديگر از اين اعتبارات منتفع گردند.
   نتيجه آنكه با تعلق اعتبار به خبرگزاري مهر و ايسنا، ماهيت نظارت و اعطاي يارانه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي خدشه‌دار شده و وضعيتي دوگانه در خصوص اين نوع خبرگزاري‌ها پيش مي‌آيد. از اين به بعد مشخص نيست كه آيا خبرگزاري‌هاي غير دولتي بايد زير پوشش وزارت ارشاد باشند و يا خود با رايزني با نمايندگان معامله‌گر مجلس شورا، منابع هزينه‌اي خود را تأمين نمايند. مضاف بر اين، ماهيت غير دولتي بودن اين خبرگزاري با داشتن رديف بودجه چيست؟